性能报告
以下的测试均以:
- 环境区分 ( 恶劣、正常)
- 测试设备数为 4台设备
- 每台设备 测试次数 20 次
- 每个环境 重连次数 10 次
- 平均测算 全部去掉 最高 最低秒数
搜索数量对比
App - 蓝色 SDK(iOS) - 绿色 SDK(Android) - 灰色每次搜索的设备数量(采样数 10次,统一搜索时长5S,iPhone12、P40)
结论
先说结论:
- 提升 对于 App 有较明显 提升👆
- 稳定性 稳定性提升不明显,基本都较为稳定;未出现比较大的波动情况
数据 和 图表
SDK VS. App 连接速度
结论
先说结论:
- 提升 相较于App有大幅提升
- 稳定性 SDK 相对更加稳定; 无论是正常或复杂环境,连接波动不大; 正常环境下平均稳定在2.1秒左右连接;复杂环境下平均稳定在2.6秒左右
正常环境下
四台设备,进行20次冷启动;记录连接完成的时间
SDK - 蓝色 App - 绿色
复杂环境
warning
所谓复杂环境是 在生产车间中,非常多的设备在发射信号
四台设备,进行20次冷启动;记录连接完成的时间
SDK - 蓝色 App - 绿色
设备平均速度
设备平均速度 - 正常
四台设备,进行20次冷启动;记录连接完成的时间;设备平均速度
设备平均速度 - 复杂
四台设备,进行20次冷启动;记录连接完成的时间;设备平均速度
体脂秤 VS. TMD
App - 蓝色 SDK - 橙色 SDK - 绿色结论
先说结论:
- 稳定性 无论是在 App和SDK中 体脂秤设备表现更为稳定,无答复波动现象;
- 速度 速度方面;有较大的差别; 体脂秤设备更为快速
数据 图表
